El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) ha recibido 126
quejas relacionadas principalmente con presunta promoción
personalizada y actos anticipados de campaña desde el inicio formal
del proceso electoral 2026-2027, informó la consejera presidenta del
organismo, Amalia Pulido Gómez.
En entrevista, indicó que las quejas mantienen una distribución
prácticamente equitativa, por lo que ningún partido político concentra
de manera predominante los señalamientos, al tiempo que explicó que el
instituto recibe las denuncias, realiza las diligencias de
investigación correspondientes y posteriormente remite los expedientes
al Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), instancia encargada
de resolver los procedimientos.
Anteriormente, la consejera presidenta refirió al corte del pasado 14
de septiembre, que el IEEM acumulaba tenía 106 expedientes por
presuntas irregularidades electorales; de ellos, 37 habían sido
remitidos al Tribunal Electoral estatal, 25 estaban concluidos y 44
seguían en investigación, es decir, un aumento de 20 expedientes en
tan sólo un mes.
En materia de seguridad, Pulido Gómez señaló que todavía no comienzan
formalmente las mesas de trabajo con las autoridades, aunque ya se han
realizado algunas reuniones técnicas para definir los protocolos de
protección que podrían implementarse durante el proceso electoral de
2027, al considerar que para este proceso se busca implementar la
protección a precandidaturas y vocalías.
Indicó que estos encuentros buscan avanzar en la coordinación
institucional y revisar las medidas necesarias para atender posibles
situaciones de riesgo durante el desarrollo de los comicios.
Al ser cuestionada sobre las medidas que tomará el instituto para
atender posibles amenazas relacionadas con Inteligencia Artificial
(IA), la consejera presidenta consideró necesario atender sus en el
ámbito electoral, particularmente por su posible utilización para
difundir noticias falsas y por la violencia digital que enfrentan las
mujeres.
Señaló que la inteligencia artificial tiene diversas aplicaciones, por
lo que consideró importante delimitar qué aspectos requieren
regulación y cuáles pueden contribuir al desarrollo de las actividades
institucionales, principalmente al tratarse del uso incorrecto de la
imagen y la protección de datos.
Advirtió que la difusión de información falsa y las agresiones
digitales contra las mujeres son temas que deben atenderse, aunque
reconoció que establecer mecanismos de regulación para las plataformas
digitales representa un desafío a nivel internacional. Ante ello,
destacó que para combatir esta problemática es necesario reducir la
brecha digital de las mujeres y promover su participación en la
formación en ciencia y tecnología.
“El tema en lo electoral es la propagación de noticias falsas (…) lo
mismo que violencia digital que sufren las mujeres y que sin duda esto
se tiene que ir cerrando”, afirmó.
Atenea Rojas
About the Author
