Tras casi un año de su presentación en el pleno, el diputado local del PT, Isaac Hernández Méndez, insistirá en impulsar la iniciativa para despenalizar y regular la eutanasia en el Estado de México, al considerar que la entidad está preparada para abrir el debate sobre la llamada muerte digna.
El legislador reconoció que el análisis de la propuesta se frenó tras el cambio de titular en la Secretaría de Salud estatal, con cuyo equipo buscaba revisar aspectos relacionados con los cuidados paliativos y la viabilidad de la iniciativa. Ahora, intenta establecer contacto con el nuevo equipo de la dependencia para presentar nuevamente sus alcances y continuar con su construcción.
“Yo voy a seguir insistiendo, porque creo que es algo importante que podemos implementar en el Estado de México”, afirmó, al tiempo que señaló que ha dialogado con integrantes de Morena y del Partido Verde, quienes, dijo, no ven mal la propuesta, mientras que la bancada del PT mantiene su respaldo.
Reconoció que uno de los principales retos para concretarla será contar con recursos para su implementación, aunque consideró que el factor determinante será la voluntad política y la capacidad de las distintas fuerzas legislativas para alcanzar acuerdos.
“Yo creo que es un tema de recursos, sí, pero creo que más es un tema de voluntad política”, sostuvo.
Como parte de la discusión, adelantó que durante el nuevo año legislativo se realizarán foros sobre eutanasia, muerte asistida y muerte digna, con el propósito de ampliar el análisis de la propuesta y escuchar las distintas posiciones sobre el tema. Insistió en que, si la iniciativa no avanza durante el actual proceso legislativo, volverá a presentarla.
Asimismo, señaló que existe una propuesta similar impulsada por la diputada local del PVEM, Itzel Pérez, por lo que ambos legisladores prevén reunirse para revisar sus iniciativas y analizar la posibilidad de trabajar de manera conjunta.
El diputado consideró que, además de los aspectos presupuestales, será necesario generar consensos ante las distintas posturas de actores políticos, organizaciones y sectores religiosos. Sin embargo, insistió en que el objetivo debe ser garantizar alternativas para quienes enfrentan enfermedades terminales y padecimientos que les provocan un sufrimiento permanente.
Desde su perspectiva, la eutanasia debe estar dirigida exclusivamente a personas que enfrenten enfermedades crónicas o terminales y que, bajo determinadas condiciones, decidan poner fin a su vida para evitar sufrimientos prolongados.
“No podemos seguir permitiendo que la gente muera con dolor”, señaló.
El legislador explicó que actualmente asistir a una persona para provocar su muerte puede constituir un delito, por lo que planteó la necesidad de establecer reglas claras que permitan regular el procedimiento y garantizar que las decisiones de los pacientes se tomen de manera libre e informada.
Atenea Rojas
About the Author
