Al margen de la aprobación de la Reforma Judicial en el Congreso del
Estado de México, el diputado local, Octavio Martínez consideró que
las leyes secundarias deberán corregir las deficiencias detectadas
durante la primera elección de personas juzgadoras, particularmente en
las reglas de campaña y en el funcionamiento de los nuevos órganos
encargados de la administración y disciplina del Poder Judicial.
En entrevista, el legislador adelantó que durante el próximo periodo
ordinario de sesiones, que inicia el 5 de septiembre, el Grupo
Parlamentario de Morena impulsará reformas al Código Electoral de la
entidad para establecer con mayor precisión las reglas que deberán
seguir quienes aspiren a ocupar cargos dentro del Poder Judicial.
“Se tiene que establecer con mucha puntualidad lo que la persona
aspirante a juzgadora puede hacer”, sostuvo Martínez, al señalar que
uno de los principales pendientes consiste en definir con claridad qué
actividades podrán realizar las personas candidatas, los tiempos de
precampaña y campaña, así como los espacios donde podrán promover sus
perfiles.
Añadió que durante el proceso electoral existieron restricciones que
impidieron a las candidaturas acudir a universidades, conceder
entrevistas o contratar difusión en redes sociales, aspectos que, a su
juicio, deberán revisarse en la nueva legislación.
Asimismo, indicó que las reformas deberán contemplar sanciones para
conductas que vulneren la legalidad del proceso, como el apoyo de
actores políticos o religiosos a determinadas candidaturas, el rebase
de topes de gastos de campaña y cualquier práctica que afecte la
libertad del voto.
Otro de los aspectos que, dijo, deberán analizarse durante la
discusión de las leyes secundarias es el desempeño del Tribunal de
Disciplina Judicial y del Órgano de Administración Judicial, creados
con la reforma constitucional.
Lo anterior, al cuestionar que, hasta ahora, no existen resultados
visibles en materia disciplinaria, puesto que, no se conocen casos de
personas juzgadoras o servidores públicos sancionados por dichos
órganos, pese a que fueron creados para fortalecer la vigilancia del
Poder Judicial.
“Se crean estructuras onerosas, con más burocracia, pero que no están
funcionando y que no le están sirviendo a las personas que buscan
justicia”, afirmó.
El legislador añadió que será necesario revisar los procedimientos
mediante los cuales la ciudadanía presenta quejas, así como las
facultades del Órgano de Administración Judicial para realizar cambios
de adscripción y habilitar temporalmente a jueces o magistrados, con
el propósito de verificar que dichas atribuciones se ejerzan conforme
al nuevo modelo constitucional.
Atenea Rojas
About the Author
